San Marco in Lamis, lunedì 25 giugno 2012 - Intanto, subito una precisazione: debbo insistere nel mettere in risalto che le domande che mi permetto di fare sono nella mia qualità di cittadino ( poi diremo qualcosa a proposito di partiti e incontri). Quindi, come del resto paventavo nella mia seconda serie di domande, ancora una volta il “retropensiero”, per così dire, dell’etichettatura partitica prende il sopravvento, anche in chi continuamente vuole distinguersi dai “partiti tradizionali” (parlo dell’IDV), ma tant’è.  

Un altra precisazione. Io   aspetto  risposta alle  mie “domande inutili” da chi governa, non certo da chi non è presente nemmeno in Consiglio Comunale ( e tale circostanza dovrebbe essere approfondita proprio da chi, pur avendo ottenuto circa mille voti nell’ultima consultazione comunale, non ha rappresentanza nel consesso di Palazzo Badiale,il che è un bel mistero!).Salvo chiedere, per carità cosa del tutto legittima e prevista dalle norme, una convocazione del Consiglio per discutere argomenti che sono in sostanza un miniprogramma per amministrare la nostra città. Se, quindi, quell’appello è stato letto da chi ci governa, come io ho fatto , perchè non c’è risposta( altra domanda inutile)?

In merito, poi, agli argomenti affrontati nel citato documento le mie “domande inutili”,  rappresentano, come è facile capire , il mio pensiero. Sull’incontro nella sede del PD, a cui si fa riferimento e nel quale ero anch’io presente, oltre a questioni di ordine generale , è stato affrontato l’argomento-principe al quale l’IDV tiene di più, i chiarimenti sul Bilancio Comunale. A me è parso che le risposte date dall’ex Capogruppo nello scorso Consiglio , Dott. Emanuele Leggieri, siano state pertinenti ed esaurienti. Ognuno ,poi, può pensarla come vuole.

Tuttavia, e veniamo alla ragione di questa mia nota, se all’estensore della nota dell’IDV non è chiaro perchè è importante saperne di più sul caso dell’Avv. Villani, la cosa a me meraviglia molto. Ma come, un Vice Sindaco si dimette per il sopraggiungergli di minacce anonime ( se ben ricordo di questo si trattò, e sarebbe oltremodo utile che l’interessato desse a tutta la cittadina una risposta) e al movimento che ha fatto della questione morale e legale una bandiera tutto ciò non interessa ? Ma sì, lasciamo perdere altri sono i problemi a cui dedicarsi. E’ un po’ come quando Grillo ha parlato di mafia come fosse un’opera di S. Vincenzo: ma se proprio su questi temi il Mezzogiorno fatica a trovare il bandolo della matassa della crescita civile ed economica, e che facciamo parliamo d’altro?

E poi, e infine, ma chi vi ha chiesto se le mie libertà costituzionali io le possa esercitare? Io le chiamo “domande inutili” per farne un esercizio retorico, ma forse non è così!
 
P.S. Nemmeno al sottoscritto piacciono i “botta e risposta” in politica, ma che gli argomenti affrontati dal sottoscritto siano personali, lascio a chi legge giudicare.

Tonino Cera cittadino