Emanuele Leggieri
San Marco in Lamis, domenica 25 settembre 2016 - Il Consiglio comunale, sull’ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato, non aveva alcuna possibilità di cambiare i dati contabili dei bilanci 2015-2017 e 2016-2018. Nella sostanza il Consiglio comunale doveva solo fornire i chiarimenti richiesti dal Ministero dell’Interno. Di fronte a questa situazione, il consigliere Spagnoli, poiché ha dichiarato che l’Amministrazione Merla ha approvato “pari pari” i dati contabili dell’Amministrazione Cera, per quale motivo allora ha votato a favore del bilancio 2015-2017, mentre per il bilancio 2016-2018 ha votato contro?
E’ questa forse la coerenza?
Per quanto riguarda la presunta “verità dei fatti” si precisa quanto segue:
- Il Comune, negli ultimi 5 anni, è stato governato dall’Amministrazione Cera;
- La dichiarazione di dissesto non è revocabile e probabilmente poteva essere evitata con una diversa e più oculata politica di bilancio;
- La Corte dei Conti non ha sentenziato alcun dissesto, ha preso atto di quanto dichiarato dagli amministratori, a cui non è seguito un idoneo piano di rientro;
- La determinazione dell’ammontare del debito spetta ai Commissari dell’OSL e non è il caso di fare polemiche su questo argomento, ma di attendere i risultati del loro lavoro;
- La somma di € 3.600.000 del Piano Sociale di Zona non è stata “distratta” per altre spese ma è stata utilizzata, come riportato nella delibera della Giunta Cera n.54/2013, “in termini di cassa per spese obbligatorie e indifferibili” anche dalla stessa Giunta Cera.
Lo sforzo da fare in questo momento è quello di tentare di superare le polemiche “a prescindere” per aprire un confronto senza pregiudizi, utile alla nostra comunità.
Emanuele Leggieri
Presidente del Consiglio Comunale